10A Câmara dos Representantes aprovou um projeto de lei na quarta-feira para limitar a capacidade dos juízes distritais federais de afetar as políticas do governo Trump em escala nacional.
O No Rogue Rulings Act, liderado pelo deputado republicano Darrell Issa, da Califórnia, foi aprovado pela Câmara e limita o poder dos tribunais distritais de emitir liminares em todo os EUA, forçando-os a concentrar seu escopo nas partes diretamente afetadas na maioria dos casos.
Todos os legisladores republicanos, exceto um, votaram a favor do projeto de lei, que foi aprovado por 219 a 213. Nenhum democrata votou a favor.
O governo Trump enfrentou mais de 15 liminares em todo o país desde que o comandante-chefe republicano assumiu o cargo, visando uma ampla gama de políticas do presidente Donald Trump , desde a reforma da cidadania por direito de nascença até esforços contra a diversidade, equidade e inclusão (DEI).
O próprio Issa estava confiante de que o projeto de lei seria aprovado, dizendo à Fox News Digital na manhã de terça-feira: “Temos os votos”.
Ele estava menos certo de que o projeto de lei obteria apoio democrata, embora tenha notado que a ex-procuradora-geral do governo Biden, Elizabeth Prelogar, fez suas próprias reclamações sobre os poderes dos juízes distritais durante o mandato anterior na Casa Branca.
“Esperamos que algumas pessoas olhem para isso pelos seus méritos e não pela sua política”, disse Issa.
O deputado Derek Schmidt, republicano do Kansas, que apresentou uma emenda ao projeto de lei visando limitar a capacidade dos demandantes de “julgar” casos em distritos favoráveis, disse à Fox News Digital antes da votação: “Muitas coisas são chamadas de senso comum por aqui, mas esta realmente é.”
“A política básica de tentar controlar o uso excessivo de liminares nacionais já foi apoiada pelos democratas antes. Agora é apoiada pelos republicanos, e espero que [esta votação] seja apoiada por ambos”, disse ele.
O deputado Lance Gooden, republicano pelo Texas, que, assim como Schmidt e Issa, é membro do Comitê Judiciário da Câmara, disse à Fox News Digital após a aprovação do projeto de lei: “Muitos juízes de instâncias inferiores nomeados por democratas se comportaram como advogados liberais ativistas de toga ao tentar impedir as reformas nacionais do presidente Trump. A Lei No Rogue Rulings limita esse poder irrestrito.”
Outro parlamentar republicano, o deputado Randy Feenstra, republicano de Iowa, disse à Fox News Digital: “Mais de 77 milhões de americanos votaram nas políticas pró-americanas [de Trump] e querem vê-las implementadas rapidamente. Não há razão para que juízes ativistas, cuja autoridade não se estende a nível nacional, possam interromper completamente [sua] agenda.”
A unidade dos republicanos sobre o assunto ocorre apesar de algumas divisões iniciais sobre como reagir ao que eles chamam de juízes “desonestos” e “ativistas”.
O deputado republicano Marlin Stutzman, de Indiana, que apoiou o impeachment e o projeto de lei de Issa, disse à Fox News Digital: “A vingança judicial contra a agenda do presidente Trump precisa ser verificada. Liminares nacionais de juízes ativistas têm impedido a vontade do povo americano e, em alguns casos, sua segurança, desde que o presidente tomou posse.”
Stutzman disse que o projeto de lei de Issa “impedirá que as convicções políticas individuais dos juízes impeçam a implementação dos desejos e necessidades dos nossos cidadãos”.
Um grupo de conservadores pressionou pelo impeachment de juízes específicos que bloquearam a agenda de Trump, mas os líderes republicanos da Câmara rapidamente anularam a iniciativa em favor do que eles veem como uma maneira mais eficaz de abordar a questão.
Apesar do sucesso na Câmara , no entanto, a legislação enfrenta dificuldades incertas no Senado, onde precisa de pelo menos alguns democratas para atingir o limite de 60 votos da câmara.
